为深入落实“高质效办好每一个案件”，扎实落地嘉酒两地检察协作机制，有效破解本院“不愿查、不敢深查”的评查局限，8月12日，一场带着“满满干货”的案件质量交叉评查反馈会在酒泉市人民检察院召开。嘉峪关、酒泉两地检察机关的院领导、评查员、办案骨干齐聚一堂，以“互为镜鉴”的姿态，对近期开展的案件质量“互检”成果进行深度复盘，这不仅是一场直面痛点的“体检”，更是一次打破地域局限、统一司法尺度的实战练兵。

高位统筹，“把脉问诊”动真格

本次交叉评查绝非例行公事，而是一场直击病灶、刮骨疗毒的深度体检。评查工作严格对标最高检、省检察院案件质量评查标准，坚持高站位部署，依托两地常态化协作机制，由两地市级院检察长统筹调度，班子成员及各业务部门负责人共同担任评查员，组建了权威化、专业化的评查专班。

评查范围全面覆盖“四大检察”核心业务领域和重点案件类型。两地评查组聚焦各自承接的评查任务，围绕关键办案环节与重点监督领域开展深度核查，既关注常见易发问题的排查，也注重对新型、疑难案件的剖析，确保评查工作精准对接办案实际、有效回应高质效办案需求。

全体评查人员坚持实事求是、客观公正，紧扣案件办理全流程、全要素开展深度核查。从事实认定到证据采信，从法律适用到办案程序，再到文书制作、履职尽责及风险研判，评查组逐案阅卷审核、逐项对照核查。通过细致排查程序瑕疵、法律适用偏差、文书不规范等显性、隐性问题，全面梳理了两地办案的共性短板和个性不足，实现了问题排查全覆盖、无盲区。

直面问题，“红脸出汗”促整改

反馈会上，两地检察机关分别通报了评查情况，不遮掩、不回避，直指痛点。针对评查发现的共性问题与个性差异，双方办案人员围绕难点、典型问题展开了深入研讨。

为切实打通“查而不改、改而不实”的堵点，会议组织了面对面复盘交流。评查人员逐案通报问题，案件承办人逐条认领，共同会商制定整改举措，确保所有问题真改实改。同时坚持举一反三，从个案问题延伸至类案监管、制度完善，深挖日常办案监管薄弱环节，从制度层面堵塞漏洞，防止同类问题反复发生。

深化协作，共绘检察“同心圆”

在成果总结环节，两地检察机关领导共话协作愿景与质效提升。嘉峪关市人民检察院党组书记、检察长王俊琳指出，此次跨院案件质量交叉评查既是一次全面的办案质量“体检”，更是一次宝贵的互学互鉴、对标提升机会。针对持续深化协作、抓实问题整改、全面提升办案质效，她提出三点希望：一是深耕协作平台，健全常态联动机制。要持续用好用活两院协作交流平台，坚决避免机制空转、平台闲置。双方要以此次交叉评查为契机，进一步细化完善协作举措，固化案件交叉评查、疑难案件会商、业务骨干互学、质效问题共治、先进经验共享等常态化机制，推动协作工作由阶段性活动向制度化、常态化、长效化转变。二是狠抓问题整改，夯实规范办案根基。案件质量是检察工作的生命线，高质效办案是新时代检察工作的核心要求。针对本次评查发现的各类问题，两院要坚持问题导向，全面梳理汇总问题清单、责任清单、整改清单，逐项明确整改措施、整改时限和责任人，做到真改实改、全面整改。三是坚持互学互鉴，互促共进提质增效。酒嘉两院地域相邻，面临的工作形势和治理任务相通，具备深度协作、共同提升的良好基础。嘉峪关市院将主动对标酒泉市院先进理念和工作机制，认真吸收本次评查反馈的意见建议，补齐办案规范化、精细化方面的短板弱项。同时，希望两地持续搭建双向学习交流桥梁，常态化分享办案经验、典型案例、工作方法和管理模式，相互借鉴、相互启发、取长补短、共同进步，推动干警专业能力、办案质效、工作质态同步提升，切实把协作优势转化为履职实效。