“老王，我欠你的3万块暂时还不上，咱们想个法子，既能了结欠款，还能多捞一笔。”“好啊！咱们走调解、走法院裁定，拿公积金抵债，外人看不出半点破绽。”随后，赵某与王某联手谋划了一场披着合法外衣的虚假借贷。不曾想一笔反常的资金回流，让精心编织的骗局暴露在检察监督视线之下。

无力偿债起贪念，联手虚构高额债务

2018年，赵某欠下好友王某3万余元无力清偿，二人便动起了歪心思，密谋通过虚增债务、利用司法确认调解协议的方式套取公积金还债。随后，赵某凭空捏造借贷事实，谎称2017年曾向王某借款6万元，承诺当年12月还清。二人默契配合，凭借虚假借条在某社区人民调解委员会顺利达成调解协议。后向法院申请司法确认，拿到生效裁定后，王某立刻申请启动执行程序，6万元执行款顺利划入王某账户。就在二人以为计谋得逞时，破绽悄然浮现。

资金回流露马脚，精准锁定虚假诉讼线索

执行款到账后，王某当日向赵某账户转账2千余元。正是这笔反向流转的资金戳穿了这场骗局。2025年12月，检察机关在线索筛查中捕捉到这一异常交易，迅速开展监督核查并调取该案司法确认、执行卷宗及赵某公积金账户明细，发现几处反常的细节：涉案虚构借款金额与赵某公积金余额高度一致、双方声称大额借款以现金交付、借条未约定利息。

承办检察官进一步调取二人全部银行交易流水，证实了王某与赵某之间的闭环资金回流。综合全案线索，办案人员判定二人涉嫌串通提起虚假民事诉讼，意图套取住房公积金。

面对检察官的询问，赵某、王某如实供述伪造借条、虚增债权债务、借助虚假调解与司法裁定套取公积金的作案全过程。

制发检察建议纠错，筑牢虚假诉讼监督防线

2026年4月，检察机关向法院制发检察建议，法院依法采纳，并重新审查该案件。

虚构的剧情终会穿帮，违法的把戏难逃法网。一场精心包装的“合法借贷”在检察机关的监督下原形毕露。法网恢恢，疏而不漏。今后，嘉峪关市检察机关将持续加大对虚假诉讼的监督力度，持续防范和打击串通造假，滥用诉讼程序的行为，为诚信有序的法治环境保驾护航。

（以上人物均系化名）