同台竞技展风采 切磋较量促成长
4月12日,嘉峪关市检察机关公诉业务竞赛拉开帷幕,本次业务竞赛,参赛选手们共经历了实务笔试、实务答辩和论辩比赛三个环节的考验,来自两级检察院的10余名检察官竞赛。历时10天,全面考查了选手的理论水平、办案规范性、办案实务能力、语言组织能力和现场应变能力。
竞赛全程,一睹为快~~
业务竞赛笔试环节:高手过招 烧脑竞技
聚精会神、争分夺秒,时而查阅案卷,时而“奋笔疾书”。4月12日上午9时,嘉峪关市检察机关优秀公诉人业务竞赛笔试准时开考,8个小时,分秒必争、废寝忘食,脸颊的汗水和手上的腕表见证了时光的飞逝;10余名选手,摩拳擦掌,蓄势待发,强手如林中摘得桂冠并不是件容易的事;3本卷宗,300余页,6万余字,多个罪名,覆盖面广,典型性强,竞赛的内容提醒选手提升自我的道路上绝无休止。本次笔试采取开卷模式,考题坚持以实战为导向,围绕刑事检察业务核心内容,重点考察选手的法律理论功底、法律思维能力和处理复杂敏感案件的能力等,要求参赛选手根据所给的案例在规定时间内就事实认定、证据审查、法律适用、诉讼监督等多项内容进行审查并撰写审查报告等法律文书,这是一场高强度答题竞赛,既是一场勇气与智慧的比拼,也是一场体力与耐力的较量,每一次键盘上敲击都是他们内心对公平正义的解读和诠释,不仅考验选手的法律知识水平,更是对公诉人在较短时间内全面分析案情梳理证据、细致审查准确适用法律的综合素质集中检验,其司法实务素能、办案能力及文书制作水平被全面考察。
业务竞赛答辩环节:精英对决 只差毫厘
4月13日,10名参赛选手通过抽签确定业务答辩顺序,围绕给定题目现场进行答辩,此次答辩题目共三道,涉及共同犯罪、时效、非法证据排除等多项刑法、刑诉法的内容。在短短10分钟时间内,选手们需要读题、思考,并围绕案件定性、事实认定等问题进行答辩。对选手们来说,这是一场综合考量法学素养、法律思维、语言表达和临场应变能力的实战比拼。
“我认为,李某构成交通肇事罪,但已过追诉期限,应当作法定不起诉,具体分析如下……”当评委宣布可以答题后,选手从容分析道。此次答辩每位选手的问题相同,评委根据选手的回答独立给出评分,评分的标准包括形象、语言表达和应答情况,其中,应答情况为重点考查项目,主要考查选手的逻辑思维能力和法学理论功底。
答辩开始后,有所准备的选手有条不紊回答着问题。听着选手的回答,评委们一边翻看手中的试题,一边在纸上记录要点,在选手答题完毕后,发起提问。有些选手在被评委追问时,沉着应对,反应迅速,表达自如,用扎实的法学功底做出了解答;有些选手则稍显招架不住,走出考场后连呼“被问晕了”。
来自城区检察院的一位年轻选手在谈到自己的答辩感受时,她说:“等待了快两个小时,越到最后上场越有一种期待,准备了这么久,很想检验一下自己学习成果。”她是最后一名选手,下午六点三十分,她结束了答辩环节,从考场出来后,她告诉组委会人员题目都在复习的范围之内,没有太超出意外,但是答题过程和对时间的把握还可以更好一点。
业务竞赛辩论环节:引法而鸣 巧辩明思

唇枪舌战,谁与争锋,持之有故,辩之有理,辩手们的激烈交锋为我们带来了一场视听盛宴,辩论争霸即将打响,你!准备好了吗?
4月22日,本次业务竞赛进入论辩赛环节,嘉峪关市检察院党组书记、检察长赵辉亲临现场观摩,比赛还邀请了嘉峪关市司法局党组书记、局长刘兆坤,嘉峪关市中级人民法院党组成员、嘉峪关市城区人民法院院长辛玉林,嘉峪关市律师行业党委副书记、嘉峪关市律师协会会长王勇等7名领导担任评委。此次辩论赛采取团体对抗的形式进行,检察机关为控方,律师为辩方,共分3场,每组3名辩手,通过“3对3”的形式展开,每场辩论分为立论陈词、自由辩论、总结陈词三个环节。论辩中,控辩双方分别针对“黄某是否构成故意杀人罪、李某是否构成过失致人死亡罪 、王某是否构成故意伤害罪”三个论题,围绕案件定性、法律适用等争议焦点展开激烈论辩。这是一次唇舌的较量,更是一场相互启迪的智慧碰撞;这是一次法理的博弈,更是一场沉淀已久的正面交锋,控辩双方紧扣案例辩法析理,有破有立,展开思维交锋,现场气氛紧张激烈;选手们开篇立论迅速“亮剑”,直击要害;自由论辩中敏捷应变、激烈交锋,以法为矛、用理做盾,攻防有序。
紧急时刻,无法选择,无奈之下,救出一人,生命面前,人人平等,奋力营救,何罪之有?”
“父亲活活淹死,女儿视而不管,一条人命就此消逝,黄蓉岂能逍遥法外?伦理道德不允许,法律更不允许”,场上,控辩双方你来我往,或慷慨陈词,据理力争,或广征博引,娓娓道来,双方鞭辟入里的分析使观点不断碰撞,控方进攻有力,辩方防御精彩,攻防转换间展示了公诉人与律师过硬的业务水平,扎实的辩论功底,缜密的逻辑思维和机敏的反应能力;总结陈词精辟独到、妙语连珠,数次将赛场气氛推向高潮,辩手们专业精彩的表现为现场观众呈现了一场视听与思维的盛宴,富有感染力的表现使在场观众产生强烈的共鸣,赢得了阵阵掌声。
三名评委对选手们的精彩表现给予高度认可,表示通过本次论辩赛看到了刑事公诉的魅力以及检察官、辩护律师的风采,选手激情四射、唇枪舌剑、精彩纷呈,展现出了较强的专业水准和职业素养,并从解题思路、答题技巧、应变能力、语言仪态等方面对选手进行了综合点评。
蟾宫折桂、金榜题名!经过激烈角逐,共角逐出“优秀辩手”2名,“最具风采奖”2名,“最佳辩手”3名,公诉业务竞赛一等奖、二等奖、三等奖共6名,出席本次活动的领导和评委分别为获奖选手颁奖并合影留念。